Bereits letzte Woche wurden über die Grafikprobleme in der Macbook Pro Reihe aus dem Jahr 2011 berichtet. Apple reagierte bislang nicht, und muss sich jetzt vielleicht mit einer Sammelklage herumschlagen. Diese Grafikprobleme sollen in den 15″ und 17″ Modellen 2011 auftreten. Apple reagiert nicht und unternimmt nichts wie ein Austauschprogramm oder ähnliches, was für Apple eigentlich typisch ist. Die betroffenen Besitzer dieser Macbook Pros haben jetzt eine Online-Petition gestartet, indem sie Apple dazu auffordern wollen, zu reagieren. Bereits jetzt haben schon 12.000 unterschrieben, erforderlich sind allerdings 15.000, also könnt auch

Nach mehreren Vorfällen zwischen einem minderjährigen Mädchen, welches Kontakt zu älteren Männern via Facebook aufnahm, hat ein nordirisches Gericht entschieden, dass Facebook alle Daten über minderjährige Nutzer im Land offenlegen muss. Facebook muss künftig alle Daten von minderjährigen Nutzern in Nordirland offenlegen. Grund dafür ist die Klage eines Vaters. Seine Tochter hat mittels Facebook andere Männer kontaktiert. Die Elfjährige sei im Besitz von vier verschiedenen Accounts gewesen, auf denen sie unter anderem zweideutige Fotos an Männer verschickt hat. Diese haben mit Nachrichten mit sexuellem Inhalt geantwortet. Der Vater wirft Facebook schuldhaftes

Über den aktuellen Patentstreit haben wir bereits in der Vergangenheit mehrmals berichtet. Nun ist es zu einem Urteil gekommen: Samsung muss 120 Millionen US-Dollar an Apple zahlen. Das ist jedoch nur ein Bruchteil von dem, was Apple ursprünglich verlangt hat (2,2 Milliarden Dollar). Genau genommen beläuft sich der Schadenersatz auf 119,6 Millionen Dollar, Begründung: Samsung habe drei von fünf Patenten von Apple verletzt (automatisch generierte Links, Slide to Unlock und Wortkorrektur). Die Geschworenen-Jury entschied jedoch auch, dass Apple an Samsung 158.400 Dollar (gefordert wurden 6,2 Millionen Dollar) bezahlen muss. Gegenüber von Re/Code ließ

Der laufende Patentstreit zwischen Apple und Samsung brachte bislang mehr interessante Informationen an die Öffentlichkeit, als je ein anderer zuvor. Nun folgen im Gericht die Schlussplädoyers der Anwälte. Dabei greifen diese schon mal zu drastischen Aussagen und Formulierungen. Anwalt Harold McElhinny, welcher Apple vertritt, warf Samsung vor, sie hätten “Monat um Monat in fieberhafter Aktivität” Features kopiert. “Es geht in diesem Fall um über 37 Millionen Geräte”, so McElhinny. “Und wie wir wissen, war Samsungs rechtswidrige Strategie äußerst erfolgreich. Die einzigen Produkte, die sich heute verkaufen, sind Produkte von Apple … und

Im Zuge der aktuell laufenden Patentstreitigkeiten, geraten immer mehr interessante Details an das Tageslicht. Jetzt ist ein Dokument aufgetaucht, welches das Nummer 1 Ziel von Samsung im Jahr 2012 offenbart: „Beat Apple“. Nachdem wir bereits erfahren durften, wie sich Steve Jobs die zukünftige Produkte vorstellte, Apple mit den eigenen Kunden zu kämpfen hat und  wie das iPhone erfunden wurde, gibt es heute Informationen aus dem Samsung Lager. Aus einem von re/code veröffentlichten Dokument [PDF] geht hervor, dass Samsung’s größtes Ziel in 2012 Apple zu schlagen war. Beating Apple is #1 Priority

Ein Kalifornier hat Apple CEO Tim Cook wegen eines automatischen Updates verklagt. Grund für die Anezige: Laut Mark David Menacher stehe bei Tim Cook die Kundenzufriedenheit nicht mehr an erster Stelle. Unter Steve Jobs Führung sei dies noch anders gewesen, da sich Jobs immer kundenorientiert gezeigt hatte. Weiter: Als er sein iOS 6 Gerät in die Hand nahm, wurde gerade ein automatischer iOS 7 Updatprozess durchgeführt. Die durch die automatischen Updates geladenen Dateien (in seinem Fall 1,5GB) ließen sich nicht mehr löschen. Übrigens: Tim Cook wird (klarerweise) nicht vor Gericht

Eines der wohl bekanntesten und gleichzeitig auch wichtigsten Patente für Apple, Pinch to Zoom, wurde von einem Patentamt als ungültig erklärt. Das patent spielte eine entscheidende Rolle im Gerichtsverfahren gegen Samsung. Der koreanische Elektronikhersteller bekam damals eine Milliardenstrafe aufgebrummt (später wurden aus 1,5 Milliarden lediglich 600 Millionen Dollar). Damals hieß es, 21 von 24 Samsung Geräten würden diese Technologie nutzen. Als Grund gibt das USPTO (US Patent and Trademark Office) an, dass Apple das Patent zu spät eingereicht. Genauer gesagt wurde dies 2007 getan, das Patent gab es aber schon im Jahre

Eine Richterin hat während einer Voruntersuchung bestätigt, Beweise würden darauf hindeuten, dass Apple “eine rechtswidrige Absprache unterstützt hat, um die Preise von E-Books zu erhöhen.” Konkret bedeutet diese Aussage, dass Apple offenbar dem iPad einen Vorteil als E-Book Reader verleihen und Amazon an Preisnachlässen hindern wollte. In zwei Wochen beginnt der Prozess, bis dahin werden auch die letzten E-Mails (…) geprüft.Apple (Anwalt Orin Synder) streitet jegliche Vorwürfe bislang ab. Am 3. Juni wird sich klären ob die Vorwürfe der Wahrheit entsprechen oder nicht. via

Der scheinbar niemals aufhörende Patentstreit zwischen den beiden Technik-Giganten Apple und Samsung ist einfach nur noch nervig. Nun wurde auch noch Google mit seinem Android Betriebssystem in den Prozess einbezogen. Laut Bloomberg, hat Apple vor einem Gericht in San Jose, Kalifornien einen Einblick den in Quellcode von Android gefordert. Der iKonzern befürchtet, dass Google in dem Code (der nicht Open Source ist und somit auch nicht für Entwickler und sonstige Personen frei zugänglich ist), wichtige Patente von Apple verletzt hat. Dies lässt sich natürlich nur nachweisen, indem man einen Einblick in

Vor kurzem kamen noch Gerüchte auf, angesichts eines Patentantrags, arbeite Apple (und Amazon) an der Möglichkeit digitalen Content weiter zuverkaufen. In Sachen MP3 hat ein Gericht nun dazwischen gefunkt und entschieden, dass es Anwendern nicht gestattet sei, Musik weiter zuverkaufen. Das Gericht folgte dem Argument nicht, dass man digitalen genau wie physikalischen „Content“, bzw. Gegenstände usw. weiter verkaufen dürfte. Das sah das Gericht wie gesagt anders. Quelle