Smartwatches sind mittlerweile zuhauf am Markt erhältlich. Auch die ganzen chinesischen Hersteller tummeln sich, wobei ein kritischer Aspekt immer wichtiger wird: Fitness bzw. deren Aufzeichnung und Messung. Laut einer neuen Studie schneidet hier die Apple Watch von allen am besten ab.
MDPI hat gestern eine detaillierte Studie über Fitness-Armbänder, die sensorbasiert Gesundheitsdaten des Menschen aufzeichnen, veröffentlicht. Betrachtet wurden die Herzfrequenz sowie der Energieverbrauch.
In Sachen Herzfrequenz Messung konnte die Apple Watch die niedrigste Fehlerquote aller getesteten Geräte aufweisen. Die Referenz waren stets teure medizinische Messgeräte. Im Durchschnitt lag die Uhr von Apple nur um die 2% daneben, was ein wirklich starker Wert ist. Die Gear S2 von Samsung jedoch wies eine durchschnittliche Verfehlung von fast 7% auf. Auch das Microsoft Band hatte eine relativ hohe Abweichung von durchschnittlich 5,6%.
Potential bei Kalorienverbrauch
Deutliches Potential, auch bei der Apple Watch, gibt es jedoch beim Tracken der verbrauchten Kalorien. Die Apple Watch war hier nur im groben Mittelfeld. Fitibit’s Surge Armband sowie das Microsoft Band waren deutlich besser mit 27% sowie 33% Abweichung. Die Apfel Uhr wies 40% auf. Das bekannte PulseOn Armband schnitt jedoch schon fast lächerlich mit über 90% Abweichung im Durchschnitt ab. Insgesamt sollten Apple und Co. hier also künftig deutlich nachbessern.
Am Ende konnte sich die Apple Watch vor allen anderen behaupten, während die Gear S2 von Samsung am schlechtesten abschnitt. So lautete das Fazit der Studie. Mittlerweile ist jedoch schon die Gear S3 auf dem Markt, was man Samsung zu Gute halten muss.
The Apple Watch achieved the lowest overall error in both HR and EE, while the Samsung Gear S2 reported the highest.
Bild via