John Gruber: „Google fans seem to eat this kumbaya stuff up, to really believe it. But Google is the company that built Android after the iPhone, Google Plus after Facebook, and now a subscription music service after Spotify. They entered the RSS reader market, wiped it out, and are now just walking away from it. Gmail? Webmail but better. Think about even web search: Google search wasn’t something new; it was something better. Way, way, way better, but still.

Consider maps. Google Maps entered a market where MapQuest and others had been around for years. That wasn’t something great that didn’t already exist. It was a better version of something that already existed. Google is a hyper-competitive company, and they repeatedly enter markets that already exist and crush competitors. Nothing wrong with that. That’s how capitalism is supposed to work, and Google’s successes are admirable. But there’s nothing stupid about seeing Google being pitted “versus” other companies. They want everything; their ambition is boundless.“

Boom. Das hat gesessen. Ein sehr interessanter Denkansatz, den uns John Gruber hier unterbreitet. Google, einer der größten und erfolgreichsten Konzerne der modernen Welt bekommt es einfach nicht auf die Reihe eigene Produkte zu erfinden, sondern kopiert lediglich Innovationen anderer Firmen und vermarktet diese lediglich geschickt. Selbiges wird ja auch gerne Apple vorgeworfen im Bezug auf das iPad.
Goggle verbessert, vermarktet, entwickelt weiter und ist hin und wieder damit erfolgreich. Die einen Produkte hinken ein wenig hinterher (Google+) und wieder andere sind für uns kaum weg zu denken (Google Search, Google Maps,…).

Demnach sind also die Großen wohl doch nicht so „groß“ wie sie vorgeben zu sein…